|
Анализ рейтинга сообщения
|
|
Автор:
|
Vanyo
|
|
Сообщение:
|
Цитата:
1. Условия покупки анонимны, т.е. я, как конкретный физик, не заключаю договоря с Буковелем. Моей подписи нет нигде. 2. Абонемент не есть именным. 3. Абонемент дает возможность совершить.... (и дальше по тексту) 4. Нигде не сказанно, что я его не имею права продать (хотя опять таки сам ГЛ Буковель предлагает мне заниматься перепродажей , т.е. индивидуальной трудовой деятельностью, без соответствующей регистрации и уплаты налогов, т.е. своими действиями подталкивает меня к совершению экономического приступления. Где то в УК должна быть соответствующая статья), передать, подарить и т.д. Вопрос. Где хотя бы правила??? которые ты считаешь условием договора??? Что незаконного я, как согласившийся купить данную пластиковую карту одноразового использования совершаю наказуемого, передавая ее третему лицу? Где написано, что карта есть собственностью курорта? Она моя собственность, за которую я заплатил честные деньги (у нас на работе нет понятия конвертов и мы платим все налоги) ??? Перечень вопросов могу продолжать. Посему не надо оправдывать поступки курорта... Они не правильны.
Во всем вы правы. Действительно, нигде в инет магазине не ни слова о том, как должны использоваться скипасы. Нечего возразить по этому поводу. Однако есть, несколько неточных моментов, а именно: 1) Приобретая абонемент, вы все же оплачиваете услуги. Скипасс является средством при помощи которого эти услуги предоставляются. Для примера - мобильная связь. Вы оплачиваете услуги и стоимость симкарты. Хоть симкарта и ваша, но ведь вы не утверждаете, что покупаете товар. Буковель, в данной ситуации однозначно продает услуги, нисмотря на то, что прописано в инет магазине. 2) Что касается предложения перепродажи абонементов, то здесь уж точно нет нарушений. Представьте, что в газете висит объявление с предложением франчайзинга какой-небудь сети ресторанов, где обещана возможность зарабатывать. Физ. лицо приходит к ним и говорит, что хочет заняться ресторанной деятельностью. Заключает франчайзинговый договор на себя. Потом возвращается в компанию, котораяч разместила объявление и обвиняет их в том, что в объявлении забыли написать, что перед тем, как заниматься ресторанной деятельностью нужно зарегистрировать физ лицо. Как-то странно будет смотреться. Не говоря уже о том, что это не проблема Буковеля выяснять, кто и как платит налоги. З.Ы. Сори, что сразу не разобравшись с инет магазином "толкнул мысль".
|
|
