SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: dem
Сообщение: Цитата:
Хоть  с подъмниками то можно ведь что-то сделать за столько то лет было..    
нет, нельзя. что бы ставить новые подъёмники, нужно решить несколько простеньких вопросов: а) деньги на демонтаж старых б) деньги на монтаж новых в) деньги на сами подъёмники а так же пара сложных вопросов: а) кто будет собственником подъёмников б) сколько нужно отстёгивать сельсовету, местным и Динамо С первым обзацем вопросов нет. Те же Австрийцы неоднократно предлагали установить новые подъёмники. Но всегда всё упиралось во второй абзац, который европейским умом не понять. А без его решения, причём наперёд (!) первая часть с места не двигается. Замкнутый круг. Если Бук был сделан с нуля, начиная от покупки земли и заканчивая инфраструктурой, то Славск принадлежит нескольким хозяевам. Земля - местные, в т.ч и та, на которой сейчас подъёмники, дороги - сельсовет, подъёмники - Динамо. А вот договориться с тремя хозяевами, которые хотят только получать, но ни копейки не вкладывать, оказывается гораздо труднее, а точнее - невозможно. Проще и дешевле с нуля построить новый гк, чем модернизировать Славск. В общем-то поэтому ничего и не делается. Поток катальщиков там минимальный, оборудование держится на обычном мате и ломе, деньги худо-бедно получают все три хозяина. Их это устраивает. Кстате, не стоит забывать о Захаре Беркуте, который вроде как функционирует. Но кресло там установили "раком" в результате чего, катальщики с завидным постоянством там "висят". Печально, но факт. Такова наша действительность....

Общая статистика:
Распределение
оценок
сообщения:
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка -2,  голосов: 0
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка +1,  голосов: 0
0
Оценка +2,  голосов: 0
1
Оценка +3,  голосов: 1
-3-2-1 +1+2+3

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения
ivanta
+3
Все очень органично написано и очень взвешено... Респект!



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов