|
Анализ рейтинга сообщения
|
|
Автор:
|
Guru
|
|
Сообщение:
|
Ув. doctor , хотелось бы получить Ваш совет по такой ситуации: 19.10.07 г. получил травму ноги (в результате заднего удара в коленный сустав). На следующий день пошел (именно пошел) провериться на БСМП, т.к. нога немного напухла и "хреново" как-то сгибалась. Врач осмотрел все это дело и сказав, что скорее всего это ушиб, отправил на рентген. На снимке он все же рассмотрел перелом и поставив диагноз: "краевой перелом медиального мешка правой бедренной кости без смещения" (сорри, не уверен что точно "медиального мешка", т.к. почерк у него классически врачебный), закатал меня в гипс. Через 10 дней пошел к травмотологу по месту жительства, который отправил на контрольный рентген. И тут начиналось самое "интересное"... Сначала рентгенолог сказал мне, что перелома у меня скорее всего не было, а затем и травматолог заявил, что он оч. не уверен был-ли перелом!!! Вообщем, сняли мне гипс, откачали шприцом 60 кубиков жидкости из колена и еще дней десять ходил я с эластичным бинтом. Короче говоря, я так и не понял, то ли доктор из БСМП подстраховаться решил и гипс наложил (и было сильное желание этот гипс ему на голове разбить за десять дней "удовольствия"), то ли травмотолог в чем-то не разобрался... (может сможете подсказать был ли перелом?) Но вопрос в следующем: когда просто ходишь, то все ОК, но нога еще реально побаливает когда приседаешь, а тут зима, снег... вообщем хочу на лыжи! Но, можно ли давать нагрузку на ногу, достаточно ли прошло времени после травмы для восстановления ноги? И нужно ли разрабатывать ногу не смотря на болевые ощущения (приседания там и пр.)? Нужно ли подстраховываться какими-либо наколенниками (и какими именно), или достаточно будет и повязки из эластичного бинта (или вообще не заморачиваться по этому поводу, типа само пройдет)?
|
|
