Анализ рейтинга сообщения
|
Автор:
|
S'Irena
|
Сообщение:
|
Цитата: Оригинал отправлен miha181: А кому вопрос-то? Если мне, то я написал выше как все произошло...
Miha81 - да вопрос был адресован Вам. Может что-то я пропустила, но Вы подробно описали как падали и предположительный диагноз. Цитата: " ... В интернете "сказали", что есть такие методы диагностики как МРТ. Сделал (прошло 3 месяца с момента травмы). Диагноз разрыв внутреннего мениска (продольный) и подозрение на надрыв (разлохмачивание) передней крестообразной связки (я правда не сильно доверяю этому диагнозу). ... ...Да и диагноз более точный может будет (а вдруг и правда связка?). " затем Вы писали про докторов и лечебные заведения, а затем, что сделали операцию. Так вот, меня интересует, подтвердился ли Ваш диагноз в ходе операции? И как следствие, имеет ли смысл МРТ? Мой интерес не праздный, хочу немного разобраться на будущее, не дай бог понадобиться. Говорят, есть три метода диагностики травм: ренген (наука о тенях), УЗИ (что там можно понять даже не представляю) и МРТ (не удалось попробовать, 3 места в Киеве, по факту делают по плечевому суставу лишь в одном, очередь на 3 месяца вперед и никаких денег не берут, чтобы срочно сделать. А в моем случае не очень то и нужно было, очевидно, что необходимо было делать операцию.) А еще говорят, что точный диагноз можно установить лишь на операционном столе во время артроскопии. Так вот, я в своем случае в этом уже убедилась, хочу еще и в Вашем. Извините, если что-то недопоняла. Спасибо за ответ.
|
|