|
Анализ рейтинга сообщения
|
|
Автор:
|
level
|
|
Сообщение:
|
С Рождеством, уважаемые форумчане! Цитата:
Оригинал отправлен Vanyo: Сколько уже говорилось о том, что абонемент персональный и его передавать нельзя.
А уж сколько говорилось о том, что абонемент является персонифицированным только с целью облегчения процедуры его восстановления при утере, а передавать его таки можно. И на форумах, и согласно правил, которые покупателям выдавались, и сотрудниками Буковеля и онлайн-магазина... И в момент покупки, и в последующем... И доказательств - предостаточно! Цитата:
Оригинал отправлен Vanyo: Правовую позицию я уже приводил в ветке "Новости с Буковеля". Она не изменилась. Что для меня действительно важно, так это чтобы люди соблюдали правила пользования абонементами и из-за нелегальной аренды бриллиантов не приходилось стоять в очереди в два-три раза дольше.
Если правовая позиция не основана на законодательстве, то она таковой являться не может. Например, для меня важно, чтобы правила пользования абонементами и процедура их введения в действие соответствовали законодательству. А если не соответствуют, значит права пользователей нарушены. И эти права необходимо защищать. Независимо от того, кто сколько времени проводит в очередях.Цитата:
Оригинал отправлен Vanyo: Ст. 190 ККУ Завладели чужим имуществом (моими деньгами) обманом (продав мне услугу, которую третье лицо должно якобы предоставить, хотя третье лицо ее мне предоставлять не обязано). Вопрос обоснования - вопрос 35-й. Важно, что "арендодателя" с очень большоей долей вероятности вызовут в милицию и он будет давать пояснения. Дело вероятнее всего возбуждать никто не будет. Однако очень интересно почитать, как обоснована законность "субаренды"
Очевидно, что никто в данном случае ничего возбуждать не будет, заявление не примут, никого не вызовут и пояснения отбирать не будут. Поэтому искренне удивился этому Вашему совету. Ведь в органах очень "любят", когда им подкидывают явно лишнюю работу, у них ведь ее так не хватает. А кто ее в данном случае подкидывает? Курорт... По данной статье дело возбудят по заявлению собственника карты Вип , который напишет что-то типа "купил карточку, заплатил деньги, сказали - можно передавать третьим лицам, деньги у меня взяли, а карточка не работает". В данном случае заявление примут и делу дадут ход. А прокуратура еще и промониторит. Тоже лишняя работа для органов. Кто теперь ее подкидывает? Правильно, опять курорт...
|
|
