SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: Jharos
Сообщение:
Цитата:
Оригинал отправлен Maskit: Цитата: Оригинал отправлен Jharos: Ок. Спрошу тут.Вы выражаете надежду, даже твердую уверенность на то что ДАРУ будет везти не всегда? Нет, уважаемый, такой бред мне и в голову бы не пришел...Я имею в виду следующее: при таком безолаберном отношении к своим подопечным в горах, рано или поздно фарт может закончиться. и с оставленными без присмотра детьми может случиться неприятность. Я ни в коем случае не выражаю  надежды, чтобы это произошло. Если вы внимательно читали мои сообщения, то все мои услилия направлены на то, чтобы как можно большее число людей не пустило свое чадо в горы со Стефановичем. Так что вы невнимательно вчитались. И не вдумались в суть написанного. Спасибо за дискуссию. p
Неуважаемый Maskit, может хватит зудеть? Вы упортебляете дешевые приемы из разряда "перечитайте внимательно, вдумайтесь в суть написанного, Если вы внимательно читали мои сообщения " и т.д. Вся ваша аргументация производитеся в стиле "Я верю, я точно знаю, не верю ", Вы производите выборочное отбрасывание фактов, документов, фотографий. Вы демонстирируете мастерское владение основными флеймерскими приемами.  Единственное их назначение - раздувать бесссмысленную перепалку (флейм). Естественно такой подход полностью исключает возможность какого-то конструктивного диалога. Если раньше и были какие то сомнения то в данный момент их не осталось. Ветку скоро придется переименовать в: Maskit проводит черную PR акцию по подставе ДАРУ. P.S. Упсс..Osja, второй раз уже - пока дописываю свое сообщение обнаруживаю ваше постом выше с аналогичным ходом мыслей. Может пора адвокатскую контор Ося и Партнеры основывать?  . Вам креативно мыслящие курьеры не нужны?

Общая статистика:
Распределение
оценок
сообщения:
1
Оценка -3,  голосов: 1
1
Оценка -2,  голосов: 1
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка +1,  голосов: 0
0
Оценка +2,  голосов: 0
1
Оценка +3,  голосов: 1
-3-2-1 +1+2+3

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения
ANNDY
-2
...Вам больше подходит роль прокурора ;) , Ося в отличии рассуждает гипотетически-аналитически , а ВЫ сразу хамить и обвинять в том что наверняка незнаете... 8(
MAG
+3
ИМХО в точку
Maskit
-3
Я вас не называю неуважаемым, и не говорю, что вы зудите. Хотя бы потому, что не знаком. А вот хамить - это нехорошо...



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов