Анализ рейтинга сообщения
|
Автор:
|
Guru
|
Сообщение:
|
Цитата: Оригинал отправлен Iryna.com: Цитата: пытаюсь понять - какой конкретно прямой нормы не хватает? регулирующей отношения в данной сфере не общими законодательными актами, типа гражданского, криминального кодексов и т.д., а прямой, аналогично ПДД.Цитата: а что дает основание считать, что новый запрет будет лучше существующего? ну вот такое мое виденье ситуации чем конкретней норма, тем лучше и удобней.
Не совсем согласен, что необходимы еще и квалифицированные нормы права. На мой взгляд, это породит коллизию (конкуренцию, конфликт) норм права, т. е. проблему выбора нормы из числа нескольких, регулирующих одно и то же фактическое отношение. Зачем усложнять? Да, в некоторых случаях конкуренция между общими и специальными статьями нужна, например, при конкуренции простого убийства и убийства при отягчающих обстоятельствах (редакция УК от 1960 г.) уголовная ответственность наступает за убийство при отягчающих обстоятельствах. Одна из статей в данном случае будет являться общей статьей, а вторая специальной, т.е. имеющей меньшую или большую степень общественной опасности. Т.е. Вы считаете, что телесные повреждения полученные на горе чем-либо отличаются или более опасны от тех же повреждений полученных в любом другом месте? Получится примерно следующее: есть такая ст.188 УК Украины (Викрадення шляхом демонтажу та іншим засобом електричних мереж, кабельних ліній зв"язку та їх обладнання). Данная статья, как раз и есть примером конкретизации, а какой смысл в ней? Ведь попутно существует ст.185 УК Украины (Крадіжка). Но законодатель счел нужным выделить ее, считая более опасной. Я не считаю это правильным... ИМХО. 2 WarGo Пришла из австрии бумашка, что всё, спасибо, вы наехали СЗАДИ на нашу гражданку, (и мы так на своей полецайской колегии так решили) и заплатите, битте шон, 70 евро, чтобы мы вас не трогали, но, поздравляю, вы внесены в РЕЕСТР, и если в течении 5 ЛЕТ вы еще раз такое повторите (а повторяю, столкновение было боковое и по вине бундеса скорее) то мы вас ПОСОДИМ!!! Как вам такой вариант? Здесь скорее всего идет речь о т.н. административной преюдиции (повторное нарушение административного законодательства, после которого наступает уже уголовная ответственность). Как правило, срок его действия - 1 год. Но я не "юрист-международник", поэтому более точно не подскажу. Нужно знать законодательство данной страны, и тут абсолютно прав DGS - нужно нанимать местного адвоката (а можно обратиться и в посольство Украины в этой стране - может и помогут, или что-то толковое посоветуют).
|
|