Анализ рейтинга сообщения
|
Автор:
|
vile.gnus
|
Сообщение:
|
Цитата: Оригинал отправлен UncleStas: когда-то я довольно много снимал (похвастаюсь, имею Гелиос-40 со светосилой 1.4(!), натоящий красногорский, еще не черненый) классный объектив! по-доброму завидую, у меня его не было, хотя были аналоги от никон и минольты. в то время, когда я его пытался найти в состоянии нового это уже было очень сложно. кстати, светосила у него 1.5 Цитата: Всегда считал, что широкий угол нужен для съемки в стесненных обстоятельства (помещение) ну и ходожественно подчеркнуть глубину пространства в пейзаже, не считая изысков "рыбьего глаза" Ведь еще совсем недавно все жанровое "полтинниками" снимали и не роптали ;-) Если в основном планируется съемка людей на склоне - то зачем широкий угол? Опыт спортивной съемки у меня никакой - действительно есть сюжеты, для которых важен широкоугольник? И это важнее длинного фокуса? картинки с широкоугольника получаются более динамичными за счет более выраженной перспективы. но при этом снимать технически сложнее и просто опаснее. ну и для съемки пейзажей широкий угол - очень хорошо, более выразительные картинки выходят
|
|