SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: UncleStas
Сообщение: 2 Skier: Раз уж тема теперь посвящена не горнолыжным делам, а лично Гондурасу... ИМХО излишне жестко. Попробую аргументировать аргументами ;-) 1. Гондурас неоднократно извинялся, и стиль изложения изменил по первым же требованиям, так что ограничения до "пока не исправится" несколько запоздало 2. По меньшей мере часть поднятых проблем имхо реально существует - ну хотя-бы: а) Даты соревнований Ассоциации (ака соревнований на призы skier.com.ua). Может кто не в курсе, но Украинский горнолыжный клуб (УГК) объявил свой календарь еще в ноябре-декабре 2005г, в середине декабря у них первый этап проходил на Драге. Назначение других стартов в эти же дни - по меньшей мере неспортивно. Думаю, что многие с удовольствием участвовали бы в обоих первенствах... и с удовольствием не участвовали бы в ...э-э... атаках Ассоциация ветеранов и любителей (кстати, насколько я понимаю, еще не созданной) на Украинский горнолыжный клуб b) Все мы наблюдаем искреннюю неприязнь А.Карпушина к, по меньшей мере, некоторым в-прошлом-не-спортсменам, которые сейчас активно вовлечены в горнолыжную жизнь страны. Алексей несомненно личность яркая и энергичная, но то, как он "слетает с катушек" при упоминании о, скажем, Элане - зрелище удручающее, и поскольку происходит на наших глазах - мы вправе и даже вынуждены это обсуждать и пытаться ему помочь преодолеть эту детскую болезнь 3. По Драгу - можно соглашаться с оценками, можно не соглашаться... но по сути-то (гора/подъемники/сервис/персонал) Gonduras не далек от истины, и все мы это знаем. Ну резковато высказался (высказалась?)... а кто-то может возразить, что сервис на Драге - на уровне? Или заявить, что персонал в ресторане у Бедного - приветлив и услужлив? Или кому-то бугеля нравятся больше, чем креселки? (Про Стог промолчу - тут вопрос религиозный:-)). Так что негатив не в пОстах... 4. По ненормативной лексике - в общем то ничего особо ненормативного сказано и не было. ...а в то же время скажем вполне ненормативно звучащие подписи почему-то не вызывают желания наказать... налицо личные предпочтения :-) Да и просьб (во множественном числе) наказать не было, была просьба в единственном числе... и НЕ поддержанная оценками. Мне кажется: - нужно стараться не выплескивать ребенка вместе с водой - административно затыкать рот не нужно никому, мы здесь все взрослые... а проблемы обозначать и обсуждать - надо; - теперешнее название топика в такой же степени неудачно, как и предыдущее; - админам - реагировать оперативнее (nothing personal :-))

Общая статистика:
Распределение
оценок
сообщения:
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка -2,  голосов: 0
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка +1,  голосов: 0
0
Оценка +2,  голосов: 0
1
Оценка +3,  голосов: 1
-3-2-1 +1+2+3

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения
AlMat
+3
толерантно и ПРАВДИВО!!! даже больше скажу - ПРАВДА! согласен во всем.



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов